Universidade Federal do Sul da Bahia Itabuna, 31 de Agosto de 2024

Resumo do Componente Curricular

Dados Gerais do Componente Curricular
Tipo do Componente Curricular: DISCIPLINA
Unidade Responsável: PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM BIOSSISTEMAS (11.01.05.02.01)
Código: PPBIO0017
Nome: OFICINA DE ELABORAÇÃO DE ARTIGOS CIENTÍFICOS
Carga Horária Teórica: 60 h.
Carga Horária Prática: 0 h.
Carga Horária Total: 60 h.
Pré-Requisitos:
Co-Requisitos:
Equivalências:
Excluir da Avaliação Institucional: Não
Matriculável On-Line: Sim
Horário Flexível da Turma: Não
Horário Flexível do Docente: Sim
Obrigatoriedade de Nota Final: Sim
Pode Criar Turma Sem Solicitação: Não
Necessita de Orientador: Não
Exige Horário: Sim
Permite CH Compartilhada: Não
Quantidade de Avaliações: 2
Ementa/Descrição: Tipos de Leitura e Produção textual. Categorias de publicações científicas. Qualis da área à publicar. Escolha do periódico para submissão do artigo. As questões do plágio, do CEP(Comitê de Ética na Pesquisa): a redação de textos científicos. Estrutura do texto científico: título, lista de autores, afiliação institucional, resumo, palavras-chave, introdução, materiais, métodos e técnicas, resultados, discussão, conclusão, agradecimentos e referências. Etapas da Oficina: definição do tema, apresentação do resumo do tema da publicação, entrega da seleção dos artigos (pesquisa bibliográfica do estado da arte) a serem usados como referências, redação de um resumo de cada artigo usado como referência, redação da primeira versão da publicação, entrega da primeira versão da publicação, preparação final do material a ser enviado, avaliação do manuscrito pelos alunos da turma, processo de revisão por pares ( o avaliador como um consultor “ad hoc”) . Comunicações em congressos/anais. Confecção de um painel / apresentação de slides e poster. Montagem de Figuras e Tabelas. Apresentação das referências. Preparo e apresentação do material iconográfico, Figuras, Esquemas.
Referências: ANDRADE, M.M. Introdução a metodologia do trabalho científico. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2014; AZEVEDO, I. B. O prazer da produção científica: diretrizes para a elaboração de trabalhos acadêmicos. Piracicaba: Editora da UNIMEP, 1998. ANDRADE, M.M. Introdução a metodologia do trabalho científico. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2014; ALVES, RUBEM. Filosofia da Ciência: introdução ao jogo e a suas regras. 4.ed. São Paulo: Loyola, 2002. 221p. Day, R.A. & Gastel, B. 2006. AQUINO, I.S. Como escrever artigos científicos: Sem arrodeio e sem medo da ABNT. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2012; BALTAR, MARCOS ANTONIO ROCHA. Leitura e produção textual acadêmica I / Marcos Antonio Rocha Baltar, Mary Elizabeth Cerutti-Rizzatti, Diva Zandomenego. — Florianópolis : LLV/CCE/UFSC, 2011. 148p. : il. E. Schrödinger, http://www.lecb.ncifcrf .gov/~toms/quotes.html, 04/041/2018, 14:39 h. GARSCHAGEN, B. Universidade em tempos de plágio. 2006. Disponível em: http://observatorio. ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp? cod=366ASP006 Acesso em 04/01/2018 LEMOS, RONALDO. “Creative Commons”. In: SPYER, Juliano. (Org.). Para entender a internet - Noções, práticas e desafios da comunicação em rede. 2009 (online). Disponível em: http://educarede. info/livro/Para%20entender%20a%20 Internet.pdf Acesso em 05/04/2018. KATZ, M. J. (2009) From Research to Manuscript a guide to scientific writing (2nd. ed.). New York, Springer. 205pp L. REY, “Planejar e redigir trabalhos científicos”, 2a. edição, Editora Edgard Blücher, São Paulo, 2000. MEDEIROS, J.B.; TOMASI, C. Comunicação científica: normas técnicas para redação científica. São Paulo: Atlas, 2008; M.O’Connor e F.P. Woodford, “Writing scientific papers in english”, Elsevier, Amsterdam, 1977. NERY, GUILHERME. BRAGAGLIA, ANA PAULA.BARBOSA, FLÁVIA CLEMENTE SUZANA .|Nem tudo é o que parece : entenda o que é plágio. http://www.noticias.uff.br/arquivos/cartilhasobre-plagio-academico.pdf, acesso em 08 / 04/2018. STRUNK, W., WHITE, E.B. (2000) The Elements of Style, 4th ed. Longman, New York. 105p. SITE CREATIVE COMMONS: http://creative commons.org SITE Creative Commons no BRASIL: http:// creative commons.org.br/ T. SPECTOR, “Writing a scientific manuscript”, J. Chem. Educ. 71 (1994) 47. P.E. BOURNE, Ten simple rules for getting published PLoS Computational Biology: Editorial, published 27 Apr 2007 10.1371/journal.pcbi.0030077. VIANNA, I.O.A. Metodologia do trabalho científico: um enfoque didático da produção científica. 20. ed. São Paulo: E.P.U., 2001. VOLPATO, G.L. 2006 - Dicas para Redação Científica. 84p. 2ª ed. VOLPATO, G.L. 2007 - Ciência: da filosofia à publicação. 245p. VOLPATO, G.L. 2008 - Publicação Científica. 143p. Volpato 2011 Método Lógico para Redação Científica. VOLPATO, G. (2007) Como escrever um artigo científico. Anais da Academia Pernambucana de Ciência Agronômica, Recife, vol. 4, p.97-115. VOLPATO, G. (2007) Bases Teóricas para Redação Científica - por que seu artigo foi negado? S. Paulo, Edit. Cultura Acadêmica. 125pp. YANG, J. T. (1995) An Outline of Scientific Writing for researchers with English as a foreign language. Singapura, World Scientific. 160pp.

SIGAA | Superintendência de Tecnologia da Informação -   | Copyright © 2006-2024 - UFRN - 6b062eeef8db.sigaa2-prod v4.10.3_UFSB_1.2.50