Resumo do Componente Curricular

Dados Gerais do Componente Curricular

Tipo do Componente Curricular:	MODULO
Unidade Responsável:	PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SAÚDE, AMBIENTE E BIODIVERSIDADE (11.01.07.01.07)
Código:	PPGSAB0023
Nome:	ÉTICA EM PESQUISA E BIOÉTICA
Carga Horária Teórica:	45 h.
Carga Horária Prática:	0 h.
Carga Horária de Ead:	0 h.
Carga Horária Total:	45 h.
Pré-Requisitos:
Co-Requisitos:
Equivalências:
Excluir da Avaliação Institucional:	Não
Matriculável On-Line:	Sim
Horário Flexível da Turma:	Sim
Horário Flexível do Docente:	Sim
Obrigatoriedade de Nota Final:	Sim
Pode Criar Turma Sem Solicitação:	Não
Necessita de Orientador:	Não
Exige Horário:	Sim
Permite CH Compartilhada:	Não
Quantidade de Avaliações:	1
Ementa/Descrição:	Bioética Fundamental: histórico no Mundo e no Brasil, princípios, principais correntes bioéticas; Metodologias de investigação em Bioética e proposição de soluções para mediação de conflitos. Pesquisa em seres humanos e animais. Início de vida: pesquisa com embriões humanos. Final da vida: Ortotanásia. Biotecnologias: Células tronco; Tecnologias reprodutivas; Biodireito. Meio ambiente e saúde humana.
Referências:	AJOS, M.F.; SIQUEIRA, J. E. (Orgs.). Bioética no Brasil: Tendências e perspectivas. Aparecida, SP: Idéias e Letras; São Paulo: Sociedade Brasileira de Bioética. 2007. BONAMIGO, E. L. Manual de bioética: teoria e prática. Editora Allprint. São Paulo, 2011. COSTA, S. I. F.; OSELKA, G.; GARRAFA, V. (Orgs.). Iniciação à Bioética. Brasília: Conselho Federal de Medicina.1998. JUDSON, H. F. The Great Betrayal: Fraud in Science. USA: Houghton Mifflin Harcourt, 2004. PESSINI, L.; BARCHIFONTAINE, C. P.; HOSSNE, W. S. Problemas atuais de bioética. 9. ed., rev. amp. São Paulo: Loyola. 2010. SANTOS, L. H. L. Sobre a integridade ética da pesquisa. FAPESP. Boas Práticas Científicas. 2011. SEGRE, M. Questão ética e a saúde humana. São Paulo: Atheneu, 2006. NAVES, BTO, Reis, EVB. Bioética ambiental. Premissas para o diálogo entre a Ética, a Bioética e o Biodireito e o Direito Ambiental. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016AJOS, M.F.; SIQUEIRA, J. E. (Orgs.). Bioética no Brasil: Tendências e perspectivas. Aparecida, SP: Idéias e Letras; São Paulo: Sociedade Brasileira de Bioética. 2007. BONAMIGO, E. L. Manual de bioética: teoria e prática. Editora Allprint. São Paulo, 2011. COSTA, S. I. F.; OSELKA, G.; GARRAFA, V. (Orgs.). Iniciação à Bioética. Brasília: Conselho Federal de Medicina.1998. JUDSON, H. F. The Great Betrayal: Fraud in Science. USA: Houghton Mifflin Harcourt, 2004. PESSINI, L.; BARCHIFONTAINE, C. P.; HOSSNE, W. S. Problemas atuais de bioética. 9. ed., rev. amp. São Paulo: Loyola. 2010. SANTOS, L. H. L. Sobre a integridade ética da pesquisa. FAPESP. Boas Práticas Científicas. 2011. SEGRE, M. Questão ética e a saúde humana. São Paulo: Atheneu, 2006. NAVES, BTO, Reis, EVB. Bioética ambiental. Premissas para o diálogo entre a Ética, a Bioética e o Biodireito e o Direito Ambiental. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016AJOS, M.F.; SIQUEIRA, J. E. (Orgs.). Bioética no Brasil: Tendências e perspectivas. Aparecida, SP: Idéias e Letras; São Paulo: Sociedade Brasileira de Bioética. 2007. BONAMIGO, E. L. Manual de bioética: teoria e prática. Editora Allprint. São Paulo, 2011. COSTA, S. I. F.; OSELKA, G.; GARRAFA, V. (Orgs.). Iniciação à Bioética. Brasília: Conselho Federal de Medicina.1998. JUDSON, H. F. The Great Betrayal: Fraud in Science. USA: Houghton Mifflin Harcourt, 2004. PESSINI, L.; BARCHIFONTAINE, C. P.; HOSSNE, W. S. Problemas atuais de bioética. 9. ed., rev. amp. São Paulo: Loyola. 2010. SANTOS, L. H. L. Sobre a integridade ética da pesquisa. FAPESP. Boas Práticas Científicas. 2011. SEGRE, M. Questão ética e a saúde humana. São Paulo: Atheneu, 2006. NAVES, BTO, Reis, EVB. Bioética ambiental. Premissas para o diálogo entre a Ética, a Bioética e o Biodireito e o Direito Ambiental. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016

SIGAA | Superintendência de Tecnologia da Informação -   | Copyright © 2006-2024 - UFRN - 6b062eeef8db.sigaa2-prod v4.10.3_UFSB_1.2.49